Různé

« Zpět | Jdi na seznam | Obnovit | Vaše komentáře (53)

(pro změnu obrázku můžete použít CTRL + šipky ↔ numerické klávesnice)
1 foto (A.Kopřiva) z celkových 5

Foto 1
Foto při výcviku v r. 73-74, ŠDZ Brezno.
Foto 1 Foto 2

Autor: A.Kopřiva | Pořízeno: 1974 | Foto: 2 fotky

Foto 3 Foto 4 Foto 5

Autor: J.Grobelný | Pořízeno: | Foto: 3 fotky



Výpis zvoleného vlákna...
Pro Honzu a pro Jana.
Holek zdeněk | 14.11.2016 09:43 | id 110273 | nahlásit
Při střelbách z P 27 bylo na střelnici více panceřovek, takže nabíjení cvičnými střelami, kladivy a nábojkami prováděl zbrojíř. My žáci PŠ jsme jen stříleli. Ostré střely nebylo třeba kompletovat, makety ostré střely jsme samozřejmě nabíjeli při výcviku sami.
...........................................................................
Jene, nikam tě nechi manipulovat. jen, když jsi měl hledí panceřovky tak blízko u očí, tak jsi si mohl všimnout, do kolika metrů bylo hledí stavitelné. Do 400 m 100% a na těch 400 m jsme stíleli. A ze tří výstřelů jsi musel dostat alespoň dva do pytloviny tanku. A to jsi se sakra snažil, za to byla vycházka do 04,00 hod. A ve Varnsdorfu bylo povolných holek jako much.
 
Re: Pro Honzu a pro Jana.
Jan | 14.11.2016 14:17 | id 110279 | nahlásit
No, já nehodlám vůbec polemizovat o tom zda P27 měla, či neměla stavitelné hledí do 400 m, protože to opravdu nevím. Je mi jenom divné, že Vás nutili střílet na 400 m, když maximální účinný dostřel té zbraně byl zcela prokazatelně pouhých 150 m.
Napři. u RPG 7 (kterou znám velmi důvěrně) byla střelecká osnova optického zaměřovače s dálkoměrnou stupnicí uzpůsobena k mířené střelbě na tanky, OT a jiná vozidla s průměrnou výškou 2 m, na vzdálenost max. 500 m, přičemž účinný dostřel protipancéřovou municí je 300-330 m. Při výcviku, a to ani při střelbě ostrou raketou, jsme nikdy nestřílely na vzdálenost větší jak 200 m. Stejně tak UK 59 má stavitelné hledí v rozsahu 100-2000 m, přičemž se běžně střílí max. na 400 m, s těžkou hlavní a trojnožkou na 600 m. Sa 58 má hledí stavitelné v rozsahu 100-800 m, při čemž se běžně používá na vzdálenost 200 m , ve výjimečných případech do vzdálenosti účinného dostřelu, t.j. na 400 m.
Když vezmu v úvahu balistické charakteristiky té střely P27, tak mám docela vážné pochyby o tom, že ta střela mohla na takovou vzdálenost vůbec dolétnout, na tož aby se dalo hovořit o nějaké přesnosti.
Něco jiného by to bylo v případě tarasnice T21. Nespletl jsi si to náhodou ??
 
Re: Re: Pro Honzu a pro Jana.
strejda Gúúúúgl | 14.11.2016 19:18 | id 110290 | nahlásit
 
Re: Re: Re: Pro Honzu a pro Jana.
HONZA | email | 14.11.2016 22:36 | id 110295 | nahlásit
Strejdo,tak se mě zdá,že diskuze ohledně P-27 se stává soutěž z mladých let - kdo výš.
 
Re: Re: Pro Honzu a pro Jana.
Holek Zdeněk | 13.6.2018 09:12 | id 129536 | nahlásit
To jsem se nespletl ani náhodou. Slevil bych na 300 m. Byl to pořádný kus běhu než jsme pro ty kladiva doběhli. Denně jsme běhali až 3x 3 km, tak snad dovedu odhadnout jak daleko jsme pro ně běhali. Z Tarasnice jsem ve VÚ MV střílel několikrát. Buď jsem ji tahal nebo nesl náboje a mám dojem, že na tarasnici byli 3 muži. Proč jsme stříleli jako záklaďáci z P 27 na vzdálenost kterou uvádím, by jsi se musel zeptat mého VR kpt. Skladana nebo VPr. mjr. Žipaje od VÚ 9600 1. Pohotovostní brigáda MV r. 1961.


Přidáváte nový komentář
plus okno minus
... lze napsat ještěznaků
Ochrana proti spamu. Napište číslo stodvacet:


   


  • hvězdičkou * jsou označena povinná pole
  • maximální délka textu komentáře je 2000 znaků
  • odřádkování textu komentáře (ENTER) zůstane zachováno
  • HTML tagy nebudou použity
  • WWW adresy budou automaticky převedeny na odkazy
  • reagovat lze pouze do 5 úrovně
  • vyhrazujeme si právo smazat nevhodné příspěvky

Zná někdo odpověď na tuto otázku? 11

Pomozte nám prosím odpovědět na tento dotaz, který se týká dělostřelců u Pohraniční stráže:

Zdravím Vás vážení přátelé,
mám prosím dotaz ohledně dělostřelců u Pohraniční stráže. Narazil jsem přri studiu materiálu o PS, že byli u PS i dělostřelci z protitankových bezzákluzových kanonů vz.59 i protiletadlových dvojkanonů vz.53/59 zvanému "Ještěrka". Byly to čety, roty, družstva? Byli součásti PS, nebo jen ČSLA a měli součinnost? Měli uniformu PS? Kde byli rozmístěni...? Zajímá mě vše kolem tohoto tématu.

V návaznosti na můj dotaz zasílám odkaz na informace, které se mi zatím podařilo dohledat. Podobné zmínky jsem objevil i jinde, ale už si nemohu vzpomenout kde. Tyto dohledané předkládám zde: V knize Železná opona (A. a T. Jílkovi 2006)  na str. 48. citát: "Když  se Pohraniční stráž v polovině 60. let stala dočasně součásti armády, byly pohraniční roty zesílený těžší bojovou technikou, jako tarasnicemi, obrněnými transportéry a bezzákluzovými kanony..." str. 52 "...Od druhé poloviny 70. let probíhá modernizace a doplňování vozového parku PS, takže v roce 1979 byly každé rotě přiděleny 4 osobní terénní vozidla. Roty typu 91 měly po 5 terénních osobních vozidlech, 1 nákladní vozidlo (PV3S), 2 motocykly s obsahem do 350 ccm. Dále byly u jednotek uloženy pro případ potřeby 1 vozidlo PV3S  a 1 osobní UAZ jako tahače bezzákluzových kanonu a 2 obrněné transportéry OT 64 A a OT 64B..." str. 60 "...byly vyzbrojeny obrněnými transportéry bezzákluzovými kanony a tarasnicemi, přičemž západní brigády (na hranicích s Bavorskem) byly přednostně vyzbrojeny těžší technikou, než brigády jižní (s Rakouskem).
Foto z uvedené knihy ze str. 154 mají jen komentář "Cvičné střelby". To jsou ty černobíle. Barevná je z knihy "Záštita socializmu" Naše vojsko 1988, kapitola "Na stráži socializmu" (věnovaná PS) str. 166 s komentářem: "Služba na státních hranicích vyžaduje dokonalý výcvik a dobrou připravenost každého jednotlivce". Na této fotografii jsem objevil zajímavý poznatek. Obsluha BZK má ocelové přilby té doby. V jiných knihách o ČSLA má však obsluha BZK obyčejné voj. čepice a pod nimi zvláštní kukly, kde je vidět integrované chrániče sluchu.
Děkuji za vyslechnutí.
S pozdravem Neprojdou
J. Grobelný

A2016-11-01 14:58:54 U2017-01-10 14:21:47 TG0