Vojensko.cz

Dobrý den, pane Třešňáku,
sobotní díl (4.10. ) i mne zaujal, řekl bych, že byl vyvážený zajímavý, připsal bych mu i dobu z přelomu 40 a padesátých let. Díl ze 12.10. byl emocionálně pojatý a musím souhlasit se "Zdeňkem". Pan Roučka mi připadal jako chudý synek z chalupy, který se chce zavděčit bohatému statkáři aby mu ten dal svou dceru.
Nemohu posuzovat dobu, kdy pan Roučka sloužil, to jsem si jako bývalý Péesák užíval dávno civilu. Faktem zůstává, že měl "šajbu" a musel být "klaďák". Takže tu "pakárnu" nejen podporoval svým chováním, ale i spoluvytvářel svým konáním. A že se neohlásí jiní pohraničníci s jiným názorem? Vy se, pane, divíte? Sám se obáváte rozpoutání vlny nenávisti a urážek proti Vám. Jak by to asi vypadalo u názoru opačnému dějství popisovaného p. Roučkou? Slušní lidé ač mají rozdílné postoje nemusí být vůči sobě sprostí, nemusí tedy jednat tak, jak někteří z našich "parlamentních vzorů". Také novináři by měli, byť i třeba emocionálně, psát pravdu. Sloužili jsme své rodné vlasti v době jiné ale čestně.