Re: Miloš KUKLA ( 1960-1979)
Pavel |
email |
11.9.2011 02:48 |
id 36030
Zdravím Tě Mirku! Náhodou jsem narazil na Tvůj téměř dva roky starý příspěvek. I když možná jsi tyto stránky již opustil (čemuž nevěřím), ale to, že to "oživím", určitě nebude na škodu.
Záchodov byl mým osudem. A tak i tato "hrdinná" událost vrhající velice špatné světlo na původní smysl hesla "Neprojdou!", se mně dotýká, i když jsem v té době byl již nuceně v civilu.
Naprosto souhlasím se Tvým názorem. Ano, došlo k naprostému selhání velení na všech stupních. Ale jeden ambiciozní kaprál to vzal do svých rukou a dostal na to "posvěcení".
Kdyby to bylo na čáře, na pohraniční rotě, následoval by pohraniční poplach, clona, pátrací skupina atd. Tady však vůbec nehrozil žádný proryv
z vnitrozemí do zahraničí. Tady bylo tolik času a prostoru jednat jinak k zadržení toho vojenského zběha, že při troše operativních schopností...
Bohužel se tak nestalo. Na konci byl zastřelený vojenský zběh a na následky zranění zemřelý voj. Kukla. Smutné, dvakrát smutné!!! Proto jsme hranice vlasti nestřežili! A to je vodou na mlýn těm, kteří z nás dnes dělají zelené vrahy.
Jedno okřídlené úsloví praví, že když se kácí les, lítají třísky. Tím se ospravedlňují pochybení. Ano, bohužel, i k těmto pochybením v činnosti Pohraniční stráže ojediněle došlo. Domnívám se však, že vždy se jednalo o selhání lidského faktoru, protože použití zbraně bylo jasně stanoveno zákonem. A když znění tohoto zákona o použití zbraně srovnám se zněním platného Zákona o Policii ČR, pak tu nacházím nejenom rovnítko, ale i rozšíření pravomocí. Takže z tohoto pohledu, jsou bývalí pohraničníci opravdu těmi zelenými vrahy? Myslím, že ne! Plnili své povinnosti v souladu s tehdy platnými zákony a to bez ohledu na jejich ideové zaměření. Prostě - zákon je zákon a nikdo z těch chlapců, kteří v rámci zákona o všeobecné branné povinosti šli k PS o tom nemohl diskutovat.
No a nyní mě oponenti rozcupujte. Howgh. Pavel